Fondograf.
FondografБлог
Мосбиржа под лупой

«Гэпы стали закрываться вниз — рынок не верит в дивиденды». 378 отсечек за пять лет

дивидендыдивидендный гэпотсечкаставка ЦБмосковская биржаинвестициидивидендная доходность
7 июля 2026
«Гэпы стали закрываться вниз — рынок не верит в дивиденды». 378 отсечек за пять лет
378 дивидендных отсечек Мосбиржи за пять лет: доля бумаг, у которых гэп не закрылся за год, прыгает с 8% в 2023-м до 39% в 2024-м вместе со ставкой

На дивидендной отсечке акция открывается ниже — на размер дивиденда. Это механика: покупатель сегодня выплату уже не получит, и цена ровно на неё сдвигается вниз. Наблюдение с форума звучит тревожнее: в этом сезоне бумаги валятся заметно сильнее дивиденда, а образовавшийся разрыв (дивидендный гэп) потом месяцами не заполняется. Отсюда вывод — рынок разуверился в будущих выплатах.

Наблюдение точное. С причиной сложнее. Мы прогнали 378 дивидендных отсечек у 109 бумаг Мосбиржи за 2021–2025 годы и посчитали две вещи по каждой: насколько цена просела к закрытию дня относительно дивиденда и сколько дней ушло, чтобы вернуться на уровень до отсечки.

«Падает больше дивиденда» — это норма, а не 2026-й

Считаем отношение просадки к выплате. Единица — акция подешевела ровно на дивиденд. Больше единицы — упала сильнее, чем заплатили.

По медиане (результат типичной отсечки: у половины больше, у половины меньше) это отношение держится в диапазоне 0,79–0,92 все пять лет. То есть обычная бумага на отсечке теряет чуть меньше дивиденда — небольшой отскок внутри дня частично закрывает механический разрыв.

Но у трети отсечек просадка действительно превышает выплату:

Доля бумаг, упавших сильнее дивиденда: 2021 — 38%, 2022 — 32%, 2023 — 38%, 2024 — 40%, 2025 — 33%.

Треть — каждый год. В 2024-м не больше, чем в 2021-м. Форумчанин заметил реальное явление, но принял его постоянный хвост за свежий тренд. Дивиденд — компенсация за то, что ты держал бумагу до отсечки и несёшь её риск дальше; в трети случаев рынок в этот день оценивает риск дороже самой выплаты. Так было и пять лет назад.

Сдвиг там, где на него не смотрят

Глубина гэпа мало что говорит. Важнее, живёт ли он. Считаем долю отсечек, где цена не вернулась на доотсечечный уровень в течение года (берём только события, у которых этот год уже прошёл — иначе сравнение перекошено):

Гэп не закрылся за год: 2023 — 8%, 2024 — 39%, 2025 — 21%.

Доля дивидендных отсечек, где гэп не закрылся за год, прыгает с 8% в 2023-м до 39% в 2024-м при ставке 18–21%, тогда как доля упавших сильнее дивиденда держится около трети во все годы

Вот здесь разрыв реальный: с 8% до 39% за один год. В 2023-м почти любой гэп затягивало за пару-тройку недель; в 2024-м у каждой третьей бумаги дивидендная яма так и осталась ямой.

Совпадение с календарём ставки прямое. Пока ключевая была умеренной, дивидендная доходность 6–8% выглядела достойно, и деньги возвращались в бумагу — гэп закрывался. Когда ставка ушла к 18–21%, безрисковый вклад и фонды денежного рынка стали давать больше, чем средний дивиденд. Держать бумагу через отсечку ради 7% годовых, когда рядом лежит 20% без риска цены, стало невыгодно — покупатель не спешит, и разрыв висит.

Дело здесь не в вере в конкретную компанию. Дорогие деньги переоценивают весь дивидендный класс разом. Гэп закрывает приток капитала, а капитал при высокой ставке сидит на вкладе.

Где у этих цифр есть пределы

Две оговорки, без которых картинка приукрашена.

Показатель 2021 года (гэпы у половины бумаг «не закрылись за год») портит февраль 2022-го, попавший в форвардное окно: там цену уронил обвал рынка, ставка ни при чём. Чистая тройка для сравнения режима — 2023 против 2024 против 2025.

И сам 2025 год пока неполный. Из 78 отсечек «дозрели» до годового окна только 47 — ранняя часть сезона; летне-осенним отсечкам 2025-го, которым высокая ставка мешала бы закрыться сильнее всего, свой год ещё отрабатывать. Поэтому 21% — предварительная и, скорее всего, заниженная оценка. Вывод «при той же ставке гэпы вдруг стали закрываться вдвое лучше, чем в 2024-м» из неё пока не следует.

И это описательная статистика по бумагам, ликвидным сегодня. Она говорит, что было, а не что будет: сама по себе она не сигнал.

Что с этим делать инвестору

Ключевой вопрос — есть ли у разрыва повод закрыться. Глубина провала на самой отсечке его не заменяет. При ставке 20% этот повод — не «компания хорошая», а вопрос, бьёт ли ожидаемая доходность безрисковую парковку денег. Размер гэпа — красивая цифра без предсказательной силы; закроется он или нет, решает не она.

А решает бизнес под тикером: сохранит ли компания выплату, есть ли катализатор переоценки, обгоняет ли она вклад по совокупной отдаче. Дивидендная отсечка — это цена и календарь; преимущество — в тезисе. Как это выглядит на конкретной бумаге, показывает наш разбор Транснефти-п — дивидендного тяжеловеса с доходностью выше рынка, который прямо на июльской отсечке провалился к годовому минимуму: шесть независимых аналитиков против одного вопроса, стоит ли она денег прямо сейчас. Итог их не пощадил: разбор Транснефти-п.


Материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Расчёты — описательная статистика на исторических данных Мосбиржи за 2021–2025 годы.